Форум » Голодание для снижения веса » Для здоровой и счастливой жизни нужно чередовать правильное питание с голодными днями (новое продолж (продолжение) » Ответить

Для здоровой и счастливой жизни нужно чередовать правильное питание с голодными днями (новое продолж (продолжение)

Олег: А я сегодня на ужин употребил огромное количество чистейшего, деревенского, влажного воздуха. В количестве около 1000 литров, относительной влажности 100% - шел дождь, температурой 5 градусов Цельсия. Надо сказать, для лучшего усвоения, а ужин длился около одного часа, я применил метод ходьбы. Около 5 км. На мой взгляд ужин удался. Тому свидетели несколько сосен, берз, кедров, дуб, множество уходящих в зиму цветов, и дождик. А также моя верная Белиссимо. Теперь жду завтрака. Думаю, он будет ничуть не хуже. На рассвете воздух ещё приятней. Всем силы Духа и Разума.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Habiba: Анютка,а почему я не могу быть ради стройности и голодания?У меня и дневник есть !Все как у людей. Ксюха!Это чудак как искуситель тебе дарован.Перечитай Мастер и Маргарита.Прям Воланд тебе явился. Я на форуме ради Ксюхи.Я за ней скучаю. Советую тебе не тратить время на бесполезные споры и доказательства.Смысл?Должен быть всегда смысл.Если ты его переубедишь,он публично признает,что ты умная,а он соответствено дурак.А кто это признает? А тебе зачем? Ты стала сомневаться в своей вере? Верующие люди при смерти родного ребенка не перестают верить в Бога и считают эту смерть испытанием своей веры.Если ты сомневаешься,ищи ответы на свои вопросы.Если ты не сомневаешься-забей и верь дальше.Есть Бог или нет люди не знают.Это выше человеческого знания.Можно или верить или нет.И по вере тебе даются и чудеса и испролнения желаний и пр.

кся: Habiba пишет: что ты умная,а он соответствено дурак Ага. Точно.. На деле оказывается все вовсем по другому.... Невежество мое безгранично... И мне от этого грустно... Мастер и Маргарита- отличное произведение! Наверно... Для тех кто понял... До меня так и не доперло... В наказание -"Молодая гвардия" 3 раза перечитала... Вчера, перед сном решила устроить себе релакс... Подарили мне набор для ухода в нирвану диски с музыкой, свечи, палочки сандаловые, камни какие то и пр. Наполнила ванну, пены насыпала, камней на бортик навалила, свечи зажгла, дымовую шашку-вонючку подпалила- лежу в полутьме, вся в дыму, слушаю напевы народов Сербии... думаю о приятном... Салат вкусный приготовила... Надо не забыть в холодильник убрать... Интересно, если замерзнет все вообще нафиг до абсолютного нуля, сколько там по Цельсию минус 270 с чем то , движение атомов остановится или нет??? И что дает начальный импульс движения электронам?? Короче, сегодня буду солить капусту.

Habiba: Логика твоя тоже бесконечна.Между началом и окончанием поста... вечность.


кся: Провидение есть... Сегодня включила телек, там Новости... Трындят чего то о монополии на поставки гелия... И прям для меня, не иначе.. говорят, что гелий перевозят в специальных цистернах, которые охлаждают до температуры абсолютного нуля... Значит гелий не кристаллируется....Атомам фиолетово... Грандиозно....

Habiba: Жизнь налаживается!

vvinnie: . . . Мастер и Маргарита - отличное произведение! Наверно. . . Для тех кто понял .. Там (в М. и М.) не нужно ничего понимать , достаточно просто наслаждаться сюжетом и юмором

Олег: Доброе утро всем посетителям темы. Для Вас, Кся, эта ссылка. http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=247 Там много о строении глаза и физиологии. Весь ресурс посвящен как раз тому вопросу, который стал предметом спора с посланником лукавага. Может данные этого сайта помогут Вам с аргументацией в будущем, если нелегкая Вас опять ввергнет в пучину бессмысленного спора. Для укрепления собственной веры советую в который раз почитать Невидимую брань Никодима Святогорца и Льюиса Письма баламута. Обе книжки есть в нете. Надеюсь спокойствие придет на новом качественном уровне. [img src=/gif/smk/sm12.gif]

Олег: Анютка, места, которые я посещал не совсем новые. им уже столько лет, сколько земле, наверное. И я бывал там не раз и не два. Это Альпы в районе города Давос, что в Швейцарии. Здесь меня несколько раз охватывало беспричинное чувство радости, которого давно не испытывал. Скорее это было навеяно природой, чистейшим негустым воздухом - город находится на 1500 м, а горы от 2000 до 2900 приблизительно. Сочетание природных факторов - теплое солнышко, воздух, насыщенный ионами, снег, какой-то специальный запах весны почему-то. Все сыграло свою роль в настроении. Было как-то радостно и я пытался найти причину этой радости, но анализ приводил к тому, что все-таки это что-то цельное, что при расщеплении улетучивается. И я перестал искать причину, а просто проживал эти состояния. При повторных попытках через несколько дней вызвать такое же состояние - ничего не получилось. Но даже сам факт пережитого тоже приятен.

кся: Хорошая ссылка. Спасибо! Я тут вот еще чего надумала... В процессе эволюции ведь продвигались только полезные мутации, а вредные мутации не закреплялись и сдыхали.. Однако ж, у первобытного человека мозг мутировал почти до сегодняшнего уровня сложности... Еще и культуры никакой не было, а мозгов немеряно... Спрашивается, нафига козе баян???? Мы и сегодня то используем лишь какую то малую часть мозга... Однако ж он у нас есть... Кто чего думает?

vvinnie: для культуры - мозги не требуются , а требуются чувства-с а вот победить в конкуренции за кость , за самку , защитить потомство, молодняк .....и т.п. без мозгов никак не получится

кся: vvinnie пишет: а вот победить в конкуренции за кость , за самку , защитить потомство, молодняк .....и т.п. без мозгов никак не получится Ну точно... Как ты думаешь, кто победит в драке- умный или сильный, у кого здоровые инстинкты и натренированные рефлексы?? Тараканы вон- вообще без всяких мозгов выжили... Ну даже если у человека и стала для этого проявляться какая то смекалка- вопрос не в этом, а в том - зачем столько, если не используется...

ta: кся пишет: Спрашивается, нафига козе баян???? читала одно мнение, что раз нервные клетки не восстанавливаются, то большое и как бы избыточное их количество существует для того, чтобы замещать утерянные нервные клетки смотри, что "боян" может "выделывать" вопреки мнению ученых :) http://korrespondent.net/tech/health/998526-mozg-37-letnej-amerikanki-s-odnim-polushariem-samopereprogrammirovalsya кся пишет: Тараканы вон- вообще без всяких мозгов выжили... у тараканов есть какие-то свои клетки их скопления, выполняющие функции нервной системы. а ссылку о синтезировании клетки не удалось найти?.. интересно стало, как из неорганики типа магний-натрий можно было создать клетку с ядром, мембраной и всякими органелами-прибамбасами... да еще чтобы она делилась нормально

vvinnie: 1 Мне кажется мифом утверждение что человек, якобы, использует только малую часть своего мозга 2 В драке победить может и тот кто сильнее, а не тот кто умнее, но вот в долгосрочной перспективе тот кто с мозгами окажется в выиграше и будет успешнее того кто с мускулами Наполеон, Джугашвили, Ульянов, Путин, Медведев... не отличаются мускулами , но побеждали в драках за власть

кся: vvinnie ! ta пишет: а ссылку о синтезировании клетки не удалось найти? Выяснили- та же ботва, только вид сбоку... Из живой клетки вытащили ее геном и запихали созданный химически... Гибридная клетка вела себя как нормальная... Так что, спим спокойно...

ta: vvinnie пишет: Наполеон, Джугашвили, Ульянов, Путин, Медведев я бы как причину их успеха выделила желание власти и беспринципность в первую очередь (хм... а желание власти как раз и может быть вызвано невыдающимися физическими данными) желание власти, воля к жизни, воля к победе - сильнейшие вещи, которые и мозги могут заставить работать :)) vvinnie пишет: Мне кажется мифом утверждение что человек, якобы, использует только малую часть своего мозга да, есть и такие, кто вас поддерживает и считает, что ученые ошиблись в своих расчетах, потому что исходили из того, что мозг выполняет только мыслительную деятельность надо будет поискать на досуге более подробную инфо о том, откуда произошло "несколько процентов занятости мозга", а то 0по традиции это воспринимается как установленный факт

Habiba: Исторически складываются такие условия,что кто то должен стать Гитлером или Наполеоном.Личные качества не так важны.Главное оказаться в нужном месте в нужное время. А в драке побеждает всегда ,тот кто не боиться.Безстрашный. Ну и про мозг. http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=1bc2028085a0fb9e

матроскин: Habiba пишет: А в драке побеждает всегда ,тот кто не боиться Че-то анекдот всомнился: Приходит здоровый мужик в кино, оставляет пальто в раздевалке и крепит к нему записку: " Пальто не трогать, чемпион мира по боксу!" Возвращается после сеанса - пальто нет, но висит записка: "Пальто взял, чемпион мира по бегу!"

Олег: ta пишет: читала одно мнение, что раз нервные клетки не восстанавливаются Это миф. Нейроны действительно не делятся, как соматические клетки при наступлении времени конца работы клетки. Но нейроны умирают запланированно, этот процесс называется опоптоз. При этом отработавший нейрон не просто умирает, а разбирается на т.н. запчасти. А новые нейроны экспрессируются при условии работы мозга. Для этого нужно постоянно осваивать какие-то новые высшие нервные функции. К ним относятся и мышление в т.ч., и память, и внимание, хотя вс вниманием не все так однозначно. Но тем, не менее для экспрессии нейронов достаточно учить стихи, запоминать тексты, осваивать новые языки, заниматься научной деятельностью, творчество - это тоже высшая нервная деятельность. Рисовать картины, писать стихи. А лучше писать новые теории в стихах. И тогда появятся новые нейроны. В мозгу несколько центров экспрессии нейронов. Так что это миф о не восстановлении нервных клеток. Вот алкоголь и деструктивные состояния разрушают нейроны. Недаром у алкоголиков при вскрытии обнаруживают мозг в виде сухого грецкого ореха. Всего несколько мыслей занимали этот мозг. А что до полноты использования мозга, то здесь речь идет скорее не о самих клетках, которые не задействованы а скорее о тех возможных комбинациях клеток и структур мозга, которые находятся в латентном состоянии. Одни из них утрачены в силу ненадобности, ибо в процессе эволюции все навыки сохраняются и ничто не выбрасывается. Но человеку совсем незачем вести себя как муха или микроб. Хотя наверняка навык такой имеется. А другие комбинации еще не востребованы в силу несложившихся условий для их реализации. Так, например память - это не шкафчик с ящичками, где хранится информация, а это связи между различными раздражителями и реакциями мозга. При огромном количестве клеток таких связей может быть гораздо больше, чем в действительности мы имеем. По некоторым данным библиотека Ленина могла бы быть помещена в такую систему. Заслуживает внимания и связь между полушариями мозга, которая осуществляется посредством 9 комиссур, главная из которых мозолистое тело, со специальными нейронами коннекторами, их около 250 млн. Считается, что творчество и рациональность базируются в разных полушариях, однако, некоторые ученые морфологически не видят разницы между ними. И тем не менее считается, что хорошо запоминать информацию, включая процесс творчества, нарабатывая образно-мыслительные связи. И не стоит бояться, что слишком много приходится запоминать - это продление молодости. Ибо с экспрессией нейронов организм молодеет. Но об этом в другой нашей передаче.

Habiba: Олег пишет: Но об этом в другой нашей передаче. Будем ждать.

ta: передача интересная :) особо загадочными кажутся случаи, когда мозг очень маленький (как с той женщиной, у которой только одно полушарие, перепрограмировавшееся для работы за весь мозг) или мозга почти что нет, а человек живет нормально, не является калекой. правда обычно все же недолго живет. получается, что даже очень малое количество нервных клеток может выполнять работу мозга, необходимую для обычной жизнедеятельности. хотя бы на некоторое время Классическим считается случай, произошедший в США. В 1935 году в больнице Святого Винсента в Нью-Йорке родился ребенок, который прожил всего 27 дней. Все это время он развивался как нормальный младенец, прибавлял в весе, а при вскрытии оказалось, что у него вообще не было мозга. В 1980 году британский невролог, профессор доктор Джон Лорбер из Шеффилдского университета, удивил участников научной конференции интересным докладом о детях, страдающих врожденной гидроцефалией. Эти дети нормально росли, некоторые даже отличались высоким интеллектом, хотя в черепной коробке у них было очень мало мозгового вещества – почти одна вода. О мужчине с необычайно маленьким мозгом, живущем, тем не менее, полноценной жизнью, сообщает издание New Scientist со ссылкой на журнал The Lancet. «Во время обследования головного мозга мы увидели, что полости желудочковой системы головного мозга у мужчины оказались чересчур увеличенными, а весь сам по себе головной мозг, то есть серое и белое вещество, полностью расположен на стенках черепной коробки. Это никак не может сочетаться с нормальной жизнью», – рассказал доктор Лионель Фейе, руководивший обследованием. Как показали тесты, у больного коэффициент общего интеллекта – IQ – равен 75, вербального – 84, невербального – 70. Это действительно не очень большие значения, однако в целом они выше нижней границы нормы, совпадающей, как правило, со значением 70.



полная версия страницы